bacakoran.co -- sidang perkara pidana dengan organik oleh (kades) karang anyar, kecamatan rupit kabupaten musi rawas utara (muratara)  sumatera selatan (sumsel), amir terhadap korban , kontraktor proyek pembangunan di kabupaten muratara mencapai puncaknya.

amir divonis 1 tahun penjara oleh majelis hakim pengadilan negeri lubuklinggau sumatera selatan. amir sendiri sebelumnya dituntut jaksa penuntut umum (jpu) 1,6 tahun penjara.

tentu saja vonis dan penanganan kasus pidana yang disebut-sebut melanggar undang-undang darurat nomor 12 tahun 1951 dengan ancaman 20 tahun penjara itu membuat keluarga hamsi kecewa.

terlebih diketahui, sekira 5 hari setelah peristiwa pengancaman itu dan pelaku amir ditangkap polisi, hamsi sendiri meninggal dunia akibat di tikam oleh orang yang sampai saat ini belum diketahui identitasnya.

disebut-sebut peristiwa penganiyaan yang menyebabkan hamsi meninggal dunia ada kaitanya dengan kasus pengancaman tersebut.

tak hanya itu, hingga kini siapa pemilik senjata api yang pernah di sebut penyidik kepolisian adalah senjata organik polri itu tak pernah terungkap.

kuasa hukum korban hamsi, indra cahya, kepada wartawan senin 16 desember 2024 mengungkapkan kekecewaannya terhadap vonis rendah itu. menurutnya vonis 1 tahun penjara  tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, khususnya undang-undang darurat tentang senjata api.

menurut indra cahya, ancaman hukuman dalam undang-undang darurat nomor 12 tahun 1951 yang menjadi dasar dakwaan adalah 20 tahun penjara. namun, jaksa hanya menuntut hukuman 1,6 tahun, dan vonis hakim bahkan lebih rendah, yaitu 1 tahun penjara.

“ini bukan soal keinginan keluarga korban agar terdawa di hukum berat, tapi soal pelaksanaan undang-undang,"tegasnya.

"dalam undang-undang darurat, tidak ada hukuman minimal, tetapi ancamannya jelas 20 tahun. apa pertimbangan jaksa dan hakim dalam menuntut dan memutuskan hukuman serendah itu,” kata indra cahya penuh tanya.

karena itu kata indra cahya, pihaknya mendesak jaksa penuntut umum untuk segera mengajukan banding atas putusan tersebut.

"kami menilai keputusan ini jauh dari rasa keadilan, karena semua unsur dalam dakwaan terbukti. pelaku terbukti menguasai senjata api organik, tidak menunjukkan penyesalan dan bahkan tidak pernah meminta maaf kepada keluarga korban," bebernya.

"jika semua unsur sudah terbukti, bagaimana bisa hukumannya hanya satu tahun? ini tidak masuk akal," katanya.

indra cahya mengatakan jika berencana mengirim laporan resmi ke mahkamah agung dan kejaksaan agung ri untuk meminta perhatian serius terhadap kasus ini.

"kami ingin undang-undang ditegakkan. jika perlu, kami akan membawa perkara ini ke presiden untuk meminta intervensi," kata indra cahya

pihaknya berharap banding yang diajukan nanti dapat menghasilkan keputusan yang lebih sesuai dengan ketentuan hukum, serta memberikan efek jera bagi pelaku. "kami percaya masih ada lembaga hukum yang lebih tinggi yang bisa memberikan keputusan yang benar," ujarnya.

sebelumnya, kepala kejaksaan neheri kota lubuklinggau, anita asrida melalui kasi intel wenharnol mengatakan jika sebelumnya mereka sudah menerima aspirasi keberatan keluarga korban hamsi terkait tuntutan yang mereka anggap terlalu ringan, dan mereka meminta ancaman tuntutan maksimal sampai 20 tahun, sesuai uud darurat.

"dari berapa banyak kasus penggunaan senjata api yang masuk,  rata rata diajukan tuntutan yang sama 1,6 tahun-1,4 tahun,"katanya.

pihaknya menegaskan, memahami apa yang disampaikan keluarga korban. namun jika dikaitkan dengan kasus kematian korban, tentunya itu beda kasus."karena sidang ini tetap fokus di kasus pengancaman dan bukan kasus pembunuhan," jelasnya.

diwartakan sebelumnya, amir, mantan kades karang anyar, kecamatan rupit muratara ditangkap karena melakukan pengancaman menggunakan senjata api terhadap hamsi.

penahanan terhadap amir sendiri sebelumnya sempat di tangguhkan karena saat diamankan polisi, tiba-tiba saja tekanan darahnya naik hingga harus dilarikan ke rumah sakit untuk mendapat perawatan.

amir diketahui merupakan pelaku pengancaman terhadap hamsi, seorang kontraktor proyek pembangunan di kabupaten muratara.

mirisnya, 5 hari setelah peristiwa pengancaman itu, hamsi tewas tak jauh dari rumahnya setelah di tikam pelaku yang belum di ketahui identitasnya

kapolres muratara akbp koko arianto wardhani melalui kasat reskrim akp sopian hadi, rabu, 11 september 2024  mengakui telah melakukan penahanan terhadap tersangka amir.

"setelah mejalani perawatan medis,  kemarin (selasa, 10/9) tersangka sudah sehat. kami sudah sudah lakukan pemeriksaan dan pengambilan keterangan tersangka terkait insident pengancaman itu," jelas  akp sopian hadi.
       
dia menambahkan, pihaknya juga sudah menerima hasil uji laboratorium forensik  terhadap senjata api yang di gunakan tersangka untuk mengancam korban. "senjata api itu memang senjata organik polri. tersangka sendiri mengaku jika senjata itu bukan miliknya,"jelas sopian hadi.

sopian hadi mengungkapkan, pihaknya sudah berkoordinasi dengan laboratorium forensik polda sumsel untuk mengungkap asal usul senjata api itu. "berdasarkan nomor seri dan hasil lab, senjata api itu bukan milik anggota polri dari jajaran polda sumsel,"katanya.

"kami masih koordinasi dengan sejumlah lab polda lainnya seperti polda bengkulu dan polda jambi," bebernya.